最近，在DJI启动其旗舰厅OSMO 360之后，有关产品性能的讨论在技术圈中默默发展。该事件始于Xiaohongshu用户发布的设备上的多云评论。最初仅分享了用户个人经验，他迅速通过Yingshi首席执行官Liu Jingkang的干预进行了发酵，并成为了广义和知名行业的事件。根据DJI数字NetESE的理解，这一争议的核心在于全景室镜头雾现象的技术质量。这种现象来自“高速记录期间特殊的热量和冷变化引起的临时雾”。 DJI通过其帖子 - 销售渠道和对DJI客户服务发表评论的用户为用户提供解决方案。根据该网站的信息，DJI OSMO 360配备了抗雾功能和散热解决方案（例如加速DeHumi高温记录的DIFIFICE）并批准了防水IPX7认证。此外，第三方测试已经证实，类似的模糊性在Insta360和GoPro等全景设备上很常见，索尼和松下等品牌在其官方网站上建立了特殊的温度控制指南。相关专家还指出，电子消费产品的性能样本必须遵循科学交流的原则，这一冲突反映了新兴产品在适应极端情况的教育中的缺陷。在事件的发展过程中，Yingshi首席执行官的营销行动Liu Jingkang引起了人们的关注。通过转发用户对社交网络的投诉，他们发布了舞会信息，包括“庆祝同行列表”的副本，并在比较测试中强调了多个团队中有雾的副本。测试方法与操作建议非常相似由DJI编辑，但对于使用热门事件进行商业夸张的方式，该运动仍然值得怀疑。根据行业数据，2024年全球全景室货物将超过80万辆，超过80％的制造商在说明中表现出冷凝的风险，但很少有公司积极提倡此类问题。